Detenido ayudante personal del hijo de Raul Castro por agente CIA » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
esto ya aburre...
dimanche 30 juin 2013
samedi 29 juin 2013
¡Castro libera por fin ... los huevos! » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
¡Castro libera por fin ... los huevos! » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
Liberan los huevos en Cuba...¡ya era hora!
Liberan los huevos en Cuba...¡ya era hora!
jeudi 27 juin 2013
La 'fábrica' de médicos se tambalea » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
La 'fábrica' de médicos se tambalea » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
Ninguna de las facultades de ciencias médicas cubanas aparece entre las 300 mejores universidades de América Latina
Ninguna de las facultades de ciencias médicas cubanas aparece entre las 300 mejores universidades de América Latina
mercredi 26 juin 2013
Los cubanos no quieren libertad » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
Los cubanos no quieren libertad » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
El amor desmedido a los sacos de azúcar y la ausencia total del respeto al interés general moldearon al cubano de los siglos XIX y XX, los actuales "Lineamientos" encaminados a “actualizar” el castrismo formarán al cubano del siglo XXI.
El amor desmedido a los sacos de azúcar y la ausencia total del respeto al interés general moldearon al cubano de los siglos XIX y XX, los actuales "Lineamientos" encaminados a “actualizar” el castrismo formarán al cubano del siglo XXI.
mardi 25 juin 2013
Cuba: 429,458 cuentapropistas registrados » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
Cuba: 429,458 cuentapropistas registrados » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
Más de 400 mil cubanos aparecen registrados como trabajadores por cuenta propia en las 181 actrividades autorizadas por el gobierno de Raúl Castro a finales del 2010, según estadísticas oficiales.
Más de 400 mil cubanos aparecen registrados como trabajadores por cuenta propia en las 181 actrividades autorizadas por el gobierno de Raúl Castro a finales del 2010, según estadísticas oficiales.
lundi 24 juin 2013
dimanche 23 juin 2013
samedi 22 juin 2013
Acordar una pensión (en dólares) para los veteranos de la guerra de Angola
En 1975 pocos meses después de los acuerdos de Alvor, amparada bajo el concepto de “Internacionalismo proletario” y la defensa del Socialismo, comienza la intervención cubana en Angola (Operación Carlota) a solicitud del gobierno de Agostinho Neto.
Una “colaboración” de las fuerzas Armadas de Cuba que se extendió por más de 30 años y que movilizó alrededor de 300 mil cooperantes civiles y militares, al menos hasta el mes de mayo de 1991. Oficialmente más de 2000 cubanos perdieron la vida en aquella campaña bélica.
En 1990 Angola renunció oficialmente al socialismo. Hoy los sobrevivientes de aquel conflicto viven en condiciones miserables en Cuba y en Angola.
Desde entonces las rentas petroleras y la explotación minera suministran a su gobierno enormes beneficios de los cuales ni un solo centavo se dedica a pagar pensiones o indemnizaciones a los veteranos de la guerra civil más larga de África.
Esta injusticia debe cesar.
Firma esta petición dirigida al gobierno de Angola para que se socorra urgentemente a los excombatientes cubanos y angoleños que viven en la miseria.
Una “colaboración” de las fuerzas Armadas de Cuba que se extendió por más de 30 años y que movilizó alrededor de 300 mil cooperantes civiles y militares, al menos hasta el mes de mayo de 1991. Oficialmente más de 2000 cubanos perdieron la vida en aquella campaña bélica.
En 1990 Angola renunció oficialmente al socialismo. Hoy los sobrevivientes de aquel conflicto viven en condiciones miserables en Cuba y en Angola.
Desde entonces las rentas petroleras y la explotación minera suministran a su gobierno enormes beneficios de los cuales ni un solo centavo se dedica a pagar pensiones o indemnizaciones a los veteranos de la guerra civil más larga de África.
Esta injusticia debe cesar.
Firma esta petición dirigida al gobierno de Angola para que se socorra urgentemente a los excombatientes cubanos y angoleños que viven en la miseria.
Los sefardíes podrán adquirir la nacionalidad española » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
Los sefardíes podrán adquirir la nacionalidad española » Comunidad Autónoma de Cuba - Cuba Española
Todos los sefardíes, descendientes de los judíos que fueron expulsados de España en 1492, podrán adquirir la nacionalidad española de forma automática, vivan donde vivan y siempre que acrediten su condición, ya sea por apellidos, idioma, descendencia o vinculación con la cultura y costumbres españolas.
Todos los sefardíes, descendientes de los judíos que fueron expulsados de España en 1492, podrán adquirir la nacionalidad española de forma automática, vivan donde vivan y siempre que acrediten su condición, ya sea por apellidos, idioma, descendencia o vinculación con la cultura y costumbres españolas.
jeudi 20 juin 2013
mercredi 19 juin 2013
EL FALSO ESTADO DE BIENESTAR DEL SOCIALISMO.
Publicado por ajetche
mayo 19, 2013
FRANCISCO I
Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio en Argentina el periodista de tendencia socialista Chris Mathews.
Bergoglio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC, el canal de noticias por cable 24h de Estados Unidos que la había encargado, nunca la pasó al aire.
El video fue archivado pero un estudiante que hacia pasantías en el canal lo copio y entregó a su profesor en la universidad. Del intercambio entre el Cardenal hoy Papa Francisco y el periodista se extrae esta intensa discusión sobre la pobreza.
“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Los socialistas creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas”.
La mejor parte de la entrevista es cuando replica Mathews: “Nunca había escuchado algo así de un cardenal”, a lo cual el hoy Papa suelta esta perla:
“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres. El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada. Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”.
El periodista acusa al Cardenal de capitalista, a lo cual el purpurado responde:
“Si pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias, tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”….
El periodista dice que no, pero pregunta si no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas, a lo cual Bergoglio lanza está más que revolucionaria respuesta:
“No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo”.
Mathews tilda de radical al Cardenal, quien tranquilamente le dice:
“Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad con el falso estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Y algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza”.
Publicado por ajetche
mayo 19, 2013
FRANCISCO I
Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio en Argentina el periodista de tendencia socialista Chris Mathews.
Bergoglio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC, el canal de noticias por cable 24h de Estados Unidos que la había encargado, nunca la pasó al aire.
El video fue archivado pero un estudiante que hacia pasantías en el canal lo copio y entregó a su profesor en la universidad. Del intercambio entre el Cardenal hoy Papa Francisco y el periodista se extrae esta intensa discusión sobre la pobreza.
“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Los socialistas creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas”.
La mejor parte de la entrevista es cuando replica Mathews: “Nunca había escuchado algo así de un cardenal”, a lo cual el hoy Papa suelta esta perla:
“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres. El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada. Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”.
El periodista acusa al Cardenal de capitalista, a lo cual el purpurado responde:
“Si pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias, tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”….
El periodista dice que no, pero pregunta si no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas, a lo cual Bergoglio lanza está más que revolucionaria respuesta:
“No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo”.
Mathews tilda de radical al Cardenal, quien tranquilamente le dice:
“Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad con el falso estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Y algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza”.
mardi 18 juin 2013
lundi 17 juin 2013
dimanche 16 juin 2013
Cuba construirá su primera planta bioeléctrica que usará residuos de caña
Noticias EFE
Cuba realizará este año el montaje de su primera planta bioeléctrica para producir energía a partir de los residuos de la caña, una obra con tecnología y asesoramiento chino que costará unos 60 millones de dólares.
La planta generará 20 megavatios de energía y su construcción se iniciará a fines de año en una central azucarera de la provincia occidental de Matanzas, según informó hoy la agencia estatal Prensa Latina.
Como materia prima, utilizará el residuo de la caña de azúcar conocido como bagazo, y se prevé que en un futuro pueda emplear otros desechos forestales como el marabú o el serrín.
"Esta será la primera bioeléctrica de su tipo que operará en Cuba y especialistas que estarán encargados de su funcionamiento viajaron a China para la debida capacitación", indicó la fuente.
Prensa Latina destacó asimismo que en la región de Matanzas son incineradas grandes cantidades de residuos de cosecha por lo que aprovechar esos materiales para la producción de energías renovables "representará ventajas económicas y ecológicas".
El Gobierno cubano ha anunciado en los últimos años su interés en aumentar la producción de energía renovable a partir de fuentes como la biomasa forestal y de caña, la energía solar, eólica y la hidráulica.
Actualmente solo el 3,8 por ciento de la energía generada en el país se obtiene de fuentes renovables, pero la isla aspira a incrementar esa cifra en un 12 por ciento en los próximos 8 años, de acuerdo con datos oficiales.EFE
samedi 15 juin 2013
Cuba admite distorsiones en sector agrario que impiden aumentar la producción
Cuba admite distorsiones en sector agrario que impiden aumentar la producción
03-06-2013 / 17:11 h EFE
El Gobierno de Cuba admite que en el sector agropecuario persisten "distorsiones" que impiden aumentar la producción y las pretende rectificar con medidas para poner en "igualdad de condiciones" a los productores, informaron hoy medios oficiales.
"Las medidas que durante décadas se han puesto en práctica en la forma de gestionar la tierra no han conducido al necesario aumento de la producción", indicó el vicepresidente Marino Murillo en la última reunión del Consejo de Ministros cubano, celebrada el pasado viernes y de la que no se había informado hasta hoy.
Según Murillo, coordinador del plan de reformas económicas impulsado por el presidente Raúl Castro, "se requiere rectificar las distorsiones que han afectado los resultados económicos" en el campo y "urge poner en igualdad de condiciones a todos los productores, liberar las fuerzas productivas y propiciar su eficiencia".
En Cuba, un 70,5 por ciento del área agrícola total está en manos del sector cooperativo y campesino, ya sea como dueño o usufructuario.
Según el diario Granma, uno de los principales problemas que afronta el sector agropecuario es que se asignan recursos y equipamientos privilegiando al sector estatal "mientras que al resto (cooperativas y pequeños agricultores) no siempre se le aseguran ni en tiempo ni en cantidad".
"Se entregan insumos sin tener en cuenta la capacidad financiera y la eficiencia de los productores a quienes tampoco se les ha garantizado la venta de medicamentos de uso veterinario", indica el rotativo.
Para paliar esa situación, el Gobierno cubano ha decidido crear una especie de mercado de recursos y equipamientos sin subsidios destinado al sector agropecuario, aunque incluyendo medidas para evitar que un eventual aumento de los precios afecte a la población.
Ese mercado de venta liberada de recursos para los productores agrarios se pondrá en marcha de forma experimental en el municipio especial Isla de la Juventud con la previsión de extenderlo paulatinamente al resto del país.
El Gobierno cubano también permitirá que pequeños agricultores vinculados a granjas estatales y cooperativas compren esos insumos, servicios y productos directamente a personas naturales o jurídicas.
Una de las prioridades del Gobierno de Raúl Castro es revitalizar la agricultura para aumentar la producción de alimentos, asunto que se considera de "seguridad nacional" en un país que gasta al año más de 1.500 millones de dólares en importar el 80 por ciento de los víveres que consume.
Dentro de sus reformas para actualizar el modelo económico socialista, el general Castro impulsó en 2008 un plan para dar en usufructo tierras agrícolas, pero la medida enfrenta aún dificultades como la reticencia de las administraciones a declarar ociosas esas tierras y entregarlas a campesinos.
vendredi 14 juin 2013
Piramideo: red social que permite a los cubanos conectarse masivamente a través de su móvil
Piramideo: red social que permite a los cubanos conectarse masivamente a través de su móvil
Presentan en el Congreso de Estados Unidos, Piramideo, una red social que permite a los cubanos conectarse de forma masiva a través de su teléfono celular
Martí Noticias.Com, Radio y Televisión Martí presentaron este jueves ante el Congreso de Estados Unidos sus nuevas estrategias de comunicación para Cuba, entre ellas su más reciente proyecto, Piramideo, durante el evento “Innovación a la velocidad de las noticias” organizado por el Buró Internacional de Transmisiones.
Piramideo es una red social que permite a los cubanos conectarse de forma masiva a través de su teléfono celular. Con Piramideo uno puede crear grupos de interés con los números de celulares de familiares, amigos, o clientes, y comunicarse con tantas personas como se hayan agregado a cada grupo, con un solo mensaje de texto, todo desde el teclado de un teléfono móvil.
Por ejemplo, un comerciante puede anunciar sus productos o servicios, y con un solo mensaje de texto, o SMS, enviar ofertas a todos sus clientes. El servicio es gratuito y no requiere conexión al internet. También se pueden crear pirámides y administrar sus contactos desde el internet en www.piramideo.es
Además de Piramideo, los Martí resaltaron otras novedosas iniciativas como el uso de memorias flash de papel para enviar noticias y reportajes de radio, la distribución de programas de TV Martí a través de DVD y memorias flash, y las estrategias de SMS y correo electrónico que le permite a Martí Noticias conectarse con un millón de cubanos cada mes.
En la presentación estuvieron presentes congresistas, periodistas y público en general.
lundi 10 juin 2013
La inteligencia francesa pone bajo vigilancia a varios jefes militares por temor a un golpe de estado
LD.- Después de la “Manifverter tous“, la masiva protesta contra el matrimonio gay celebrada en Francia y que contó con la participación activa de numerosos jefes militares y de un amplio núcleo de familiares de miembros de las Fuerzas Armadas galas, el Departamento de Defensa ha expresado su preocupación ante el malestar creciente en la población católica del país y el apoyo de muchos uniformados a las protestar contra la situación en el país.
Según revela Le Monde, se admite ya oficialmente que los servicios de inteligenciahan puesto bajo vigilancia a varios jefes militares, aunque se precisa que constituyen “un grupo marginal”.
Entre tanto, la “Revue de l’Arsenal”, una publicación militar vinculada a la derecha patriótica, ha hecho un llamamiento a los altos mandos militares para que promuevan un golpe de Estado en Francia en nombre de la civilización cristiano-occidental. Jean-Dominique Merchet, el periodista francés mejor informado en asuntos militares, reveló esta información en su blog. Atribuye estas “tendencias sediciosas” al deseo de los sectores más tradicionales de la sociedad gala de vivir una “primavera francesa”. En esos sectores preocupa no sólo la corrosión moral que sufre el país, sino también la alarmante islamización de pueblos y ciudades, alentada por los representantes de la casta política.
Jean-Dominique Merchet señala también que el ‘Lirio Negro’ (un grupo organizado de militares muy crítico con la situación del país) y el hasta ahora desconocido ‘Movimiento 6 de mayo’, son los aglutinadores de este deseo de cambio de muchos franceses autóctonos.
“No es la petición de un golpe de estado lo que resulta preocupante, sino el hecho de que varios generales católicos se estén significando por sus críticas a algunas decisiones del Gobierno socialista del masón François Hollande. Entre ellos se cita a Pierre de Villiers, comandante general de las fuerzas armadas, y a Bruno Dary, ex gobernador militar de París, en la reserva activa desde hace un año.
Jean-Dominique Merchet informó al diario La Depeche que sus denuncias habían recibido la felicitación de muchos militares de ideas progresistas. “Hay 250.000 militares en Francia, pero el ‘Lirio Negro’, aún siendo minoritario, cuenta con personas muy influyentes que pretenden imponer al resto su visión política”.
¿De dónde saca Cuba tantos médicos?
Son mucho más que un programa social: la exportacion de servicios médicos es también un renglón crucial de la economía cubana.
Según informó a BBC Mundo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, actualmente el contingente de cooperantes de la salud incluye a 15.000 médicos, 2.300 oftalmólogos, 15.000 licenciados, 5.000 técnicos de la salud y 800 personas de servicio que trabajan en 60 países y generan ingresos millonarios. Las cifras más optimistas hablan de unos US$5.000 millones al año.
El atractivo de los médicos cubanos para muchos países en desarrollo es que están dispuestos a trabajar en lugares que los nacionales evitan, como los barrios marginales o en las zonas rurales de difícil acceso, donde el poder adquisitivo de las personas es mínimo.
75 mil médicos
En 1959 Cuba contaba con apenas 6.000 médicos, la mitad de los cuales emigraron tras el triunfo de la Revolución. La crisis sanitaria que se derivó le planteó al nuevo gobierno la necesidad de formar galenos de forma masiva. Medio siglo después tienen 75.000, uno cada 160 habitantes, la cifra más alta de América Latina.
Prácticamente todos los médicos que quedaron en la isla se convirtieron en profesores, se abrieron facultades de medicina en todo el país y se priorizó el acceso de estudiantes a este sector. Todo facilitado por la gratuidad de una enseñanza en la que no se paga ni siquiera los libros.
El número de médicos por habitante en Cuba es el más alto de América latina.
Pese a la escasez de médicos, en 1963 salió la primera misión de cooperantes de la salud a Argelia para apoyar a los guerrilleros que acababan de lograr la independencia. Eran los primeros de los 130.000 colaboradores que a lo largo de los años han trabajado en 108 países.
En un comienzo, los servicios médicos cubanos en el exterior fueron, en su mayoría, gratuitos. Es a partir del intercambio con Venezuela que Cuba empezó a recibir beneficios y el gobierno de Raúl Castro extendió esa política a todo el mundo.
El tema es uno de los muchos que han dividido a Cuba y EEUU, al punto de que Washington tiene un programa que facilita las visas para los médicos cubanos que estén trabajando en un tercer país. Esto podría explicar que La Habana sea tan parca a la hora de informar sobre sus acuerdos con cada nación.
Según fuentes oficiosas, en Venezuela se pagaban los servicios por consulta y la más barata costaba, en el 2008, unos US$8. Aseguran que en el hospital cubano de Qatar los precios son altísimos mientras que Sudáfrica pagaría unos US$7.000 mensuales por cada galeno.
Lluvias en Cuba dejan “pérdidas severas” en agricultura
Más de 1,900 viviendas dañadas en la provincia de Pinar del Río, la más afectada por el temporal, informaron hoy medios oficiales
Las fuertes lluvias que afectaron al oeste de Cuba en la última semana dejaron "pérdidas severas" en la agricultura y más de 1.900 viviendas dañadas en la provincia de Pinar del Río, la más afectada por el temporal, informaron hoy medios oficiales.
Aunque las autoridades aún no reportaron un saldo total de los perjuicios, la prensa local estimó hoy que más de 1.900 viviendas fueron dañadas y otras 437 aún permanecen bajo el agua, en tanto que más de 2.600 personas continuaban evacuadas por las inundaciones.
Las plantaciones de maíz, boniato, yuca, melón y pepino sufrieron los principales estragos, aún sin cuantificar, mientras los cultivos de tabaco no reportaron pérdidas pero sí "afectaciones debido al exceso de humedad", según la estatal Agencia de Información Nacional.
Conocida como la tierra del tabaco en Cuba, Pinar del Río teme por más de 13.000 toneladas de la hoja ante los peligros de la humedad y los posibles derrumbes de las casas de depósito donde se seca el producto.
Las autoridades de la provincia, ubicada en el extremo oeste de la isla, llamaron ya a la recuperación y eliminaron la fase de "alarma" establecida el miércoles por la intensidad de las lluvias que comenzaron la semana pasada vinculadas a una amplia zona de bajas presiones sobre el extremo sureste del Golfo de México.
Las precipitaciones, que posteriormente se asociaron al paso de la tormenta "Andrea" por la Florida (EE.UU), dejaron un acumulado de 422 milímetros en 6 días, un 188 por ciento por encima de la media histórica de lluvias para el mes de junio en la región.
Por su parte, los embalses de la provincia reportaron un incremento del 50 al 85 por ciento de su capacidad de llenado tras las lluvias.
Los medios cubanos señalaron este sábado que ya no quedan zonas incomunicadas por las inundaciones y se solucionó buena parte de las más de 600 averías eléctricas reportadas.
Además de Pinar del Río, las lluvias afectaron a las provincias occidentales de Artemisa, Mayabeque y La Habana.
La viuda y los hijos de Oswaldo Payá piden asilo en Estados Unidos
Domingo, Junio 9, 2013 | Por CubaNet
Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, su hija Rosa María
y otros miembros de la familia se exiliaron en Estados Unidos, el 6 de
junio, informó el sábado el Movimiento Cristiano Liberación.
El comunicado informa que desde el 22 de julio de 2012, fecha del fallecimiento de Payá, “las amenazas de muerte, el acoso y la segregación por parte de las fuerzas represivas (…) han ido in crescendo peligrosamente”.
“El Movimiento Cristiano Liberación es uno solo e indivisible, como
uno solo nuestro objetivo de libertad, justicia reconciliación y
prosperidad para todos los cubanos”, señalaron. La organizacion dijo que
continuará exigiendo una investigación internacional independiente para
esclarecer las muertes de Oswaldo Paya y Harold Cepero.
El comunicado informa que desde el 22 de julio de 2012, fecha del fallecimiento de Payá, “las amenazas de muerte, el acoso y la segregación por parte de las fuerzas represivas (…) han ido in crescendo peligrosamente”.
“El Movimiento Cristiano Liberación es uno solo e indivisible, como
uno solo nuestro objetivo de libertad, justicia reconciliación y
prosperidad para todos los cubanos”, señalaron. La organizacion dijo que
continuará exigiendo una investigación internacional independiente para
esclarecer las muertes de Oswaldo Paya y Harold Cepero.
vendredi 7 juin 2013
Cuba, economistas propondrán soluciones a problemas del país
La Habana, 4 jun (PL) Los economistas y contadores participantes en su VII Congreso que se inicia aquí el jueves 13, harán propuestas de soluciones a problemas concretos en el país, dijeron hoy sus organizadores.(RadioPL)
Su principal contribución en ese foro de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (Anec), estimaron, la constituye las sugerencias de cada comisión de trabajo a la implementación de los lineamientos económicos y sociales.
En el evento, que sesionará dos días en el Palacio de Convenciones, participarán cerca de 250 profesionales de toda la isla, según precisó el presidente de la Comisión Organizadora Nacional del evento, Danilo Guzmán.
Se analizarán temas como el modelo de gestión, incluyendo el perfeccionamiento del sistema de planificación económica, empresarial y de presupuesto y la estrategia de desarrollo local, con énfasis en las potencialidades de cada lugar.
También el desarrollo agroindustrial, el consumo nacional, la sustitución de importaciones y el incremento de las exportaciones, cadenas productivas y colaboración foránea, entre otros.
Este congreso estuvo precedido por un proceso de asambleas en la base, iniciado en noviembre de 2011 y en el que se identificaron los principales problemas locales.
De ese proceso surgieron más de 240 trabajos o propuestas de soluciones de las cuales 120 se analizarán en el foro.
En este se expondrá, además, la actividad de la Anec en su próximo período de trabajo, y sus contribuciones a la actualización del modelo económico cubano.
Guzmán significó que se harán propuestas sobre el perfeccionamiento de la labor de la organización, que propicien que cada actividad de superación aporte a la actualización, con énfasis en la implementación de los lineamientos.
También otras encaminadas a elevar el rol que corresponde a las secciones de base de la Asociación en cada una de las instituciones en donde laboran sus integrantes.
Su principal contribución en ese foro de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (Anec), estimaron, la constituye las sugerencias de cada comisión de trabajo a la implementación de los lineamientos económicos y sociales.
En el evento, que sesionará dos días en el Palacio de Convenciones, participarán cerca de 250 profesionales de toda la isla, según precisó el presidente de la Comisión Organizadora Nacional del evento, Danilo Guzmán.
Se analizarán temas como el modelo de gestión, incluyendo el perfeccionamiento del sistema de planificación económica, empresarial y de presupuesto y la estrategia de desarrollo local, con énfasis en las potencialidades de cada lugar.
También el desarrollo agroindustrial, el consumo nacional, la sustitución de importaciones y el incremento de las exportaciones, cadenas productivas y colaboración foránea, entre otros.
Este congreso estuvo precedido por un proceso de asambleas en la base, iniciado en noviembre de 2011 y en el que se identificaron los principales problemas locales.
De ese proceso surgieron más de 240 trabajos o propuestas de soluciones de las cuales 120 se analizarán en el foro.
En este se expondrá, además, la actividad de la Anec en su próximo período de trabajo, y sus contribuciones a la actualización del modelo económico cubano.
Guzmán significó que se harán propuestas sobre el perfeccionamiento de la labor de la organización, que propicien que cada actividad de superación aporte a la actualización, con énfasis en la implementación de los lineamientos.
También otras encaminadas a elevar el rol que corresponde a las secciones de base de la Asociación en cada una de las instituciones en donde laboran sus integrantes.
Antiimperialismo de Maduro puede ser la ruina de Cuba
Haber destrozado la oposición fue un gran éxito de Fidel Castro. Chávez nunca pudo hacerlo
MARÍA PLAZA | ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL
lunes 3 de junio de 2013 12:25 PM
París.-Invitado por la Mesa de Unidad en Francia, el destacado intelectual y profesor universitario, Fernando Mires, dictó recientemente una conferencia en la Maison de l'Amérique Latine en París. Allí, consultado sobre el tema de la injerencia castrocomunista, dijo que podrían darse sorpresas.Poco inquieto, él piensa que la relación entre Cuba y Venezuela puede cambiar en función de las condiciones internas de la isla caribeña, dada la edad de Raúl Castro, y como consecuencia del proceso de cambios económicos que viene avanzando al interior de la sociedad cubana.
El escándalo de la supuesta grabación de Mario Silva, rindiéndole informe al agente del G-2, Aramís Palacios, ha agudizado las tensiones en torno a este asunto. Hay quienes aseguran que el país no podrá librarse de la hegemonía que ejerce la dictadura castrista, y que Venezuela ya se ha convertido definitivamente en un apéndice de Cuba.
-¿Son justificados esos temores ?
-Tarde o temprano, las reformas económicas que está haciendo Raúl Castro, van a tener que transformarse en reformas políticas. Entonces, pudiera incluso ocurrir que las transformación de Cuba impulse la transformación de Venezuela, y no al revés, como todos están pensando. Hay mucha efervescencia en Cuba, se han abierto algunos espacios. Además, Raúl Castro quiere hacer méritos para que le levanten simbólicamente el embargo, porque quiere ser reconocido por Estados Unidos. Si Raúl Castro se convierte en un interlocutor de los Estados Unidos, ¿en dónde quedaría el antiimperialismo de Maduro? Eso podría posibilitar su ruina.
-Hay una diferenciación clara de dos bandos opuestos en el oficialismo, según consientan o no la injerencia cubana. ¿Podría la oposición beneficiarse, apoyando la política de uno u otro sector en esta confrontación?
-Sería una locura y un suicidio apoyar a una de estas dos facciones, en contra de la otra.
-¿En lo que usted llama poschavismo, ¿podría la oposición convivir e interactuar en la escena política nacional con el PSUV y otros grupos de la misma tendencia?
-Habría que esperar el surgimiento de una tercera facción del chavismo. Una facción que yo llamaría 'romántica' y que podría plantearse la recuperación del 'chavismo originario'. Si es que aparece, porque hasta ahora no ha aparecido.
-Piensa que la posibilidad de una dictadura que se eternice en Venezuela, puede venir de la voluntad de Cuba ?
-Mas bien puede venir de la hipotética aparición de un militar mesiánico que asalte el poder presentándose como un continuador de la obra de Chávez. Pero lo dudo.
-¿Puede afirmarse seriamente que Venezuela es otra Cuba?
-Las condiciones son distintas. El pueblo venezolano ha aprendido mucho en los últimos diez años, han logrado una capacidad de organización que nunca la oposición cubana ha alcanzado. Jamás la oposición cubana ha logrado ni la milésima parte de lo que se ha logrado en Venezuela. En Cuba hay una oposición altamente fraccionada, muy dividida. Se odian más entre ellos que al gobierno de Raúl Castro. Ese fue uno de los grandes éxitos de Fidel Castro, haber destrozado la oposición. En Venezuela no, Chávez nunca pudo hacerlo. Aún en los peores momentos, la oposición salía con su 40% (en las elecciones). Por otra parte, la legitimación de Castro viene de que luchó contra una dictadura, mientras que Chávez luchó contra la democracia.
-La historia cubana se ha ido quedando oculta bajo la leyenda de la revolución comunista.
-Antes de Castro los cubanos habían vivido dos revoluciones democráticas, y varios gobiernos salidos de las urnas. El mismo Batista, después de dejar el Ejército, participó en unas elecciones donde, con el apoyo del Partido Comunista Cubano y otros partidos, resultó electo democráticamente para gobernar entre 1940 y 1944.
-Chávez quería, más que nada, ser como Fidel, pero usted también lo encuentra muy parecido a otro dictador cubano.
-Hay muchos elementos comunes entre Batista y Chávez. Los dos eran mestizos, los dos venían del Ejército, los dos tenían un enorme apoyo popular, y los dos se levantaron en contra de la corrupción. Hay dos Batistas, el Batista populista y el Batista dictador.
-Su análisis sobre los paralelismos entre Cuba y Venezuela, confirma que la tradición democrática no es una vacuna contra dictaduras.
-Había una tradición democrática fuerte en Cuba. Y a esa misma tradición pertenecía Fidel Castro, que incluso en 1952 fue candidato a diputado por el Partido del Pueblo Cubano (Ortodoxo). De allí, la genialidad satánica de Castro, que hizo que un pueblo olvidara su propia historia.
-¿Cómo lograr el apoyo de la comunidad internacional para la causa democrática venezolana?
-Partiendo de mi experiencia chilena, les digo que no esperen nada de la ayuda internacional. Nada. Hasta ahora ningún proceso de democratización se ha adelantado sobre la base de la ayuda internacional. Ni en Venezuela, ni en ninguna parte, ni antes, ni ahora tampoco. Miren como están las cosas en Europa, están peores que en América Latina. Putin ha cometido terribles genocidios en Chechenia; en Ucrania hay presos políticos por allá y por acá; Lukachenco se roba las elecciones cada seis meses; en Hungría el gobierno llama a una lucha contra los gitanos. Y nadie dice nada ! Todo esto en la bella Europa. ¿Van a esperar ustedes que en América Latina se la van a jugar por la democracia en Venezuela? No. Lo que si puede lograrse es una mayor sensibilización de la opinión pública, pero no de los gobiernos. Los gobiernos le hacen más caso a la opinión pública que al derecho internacional.
El castrismo ha ahogado la voz de los negros y los derechos civiles, según un analista
MIAMI (EE.UU.) – El analista político y disidente cubano Enrique Patterson afirma que la revolución cubana no solo ha consolidado un "patrón histórico de discriminación racial" en el país, sino que, aún peor, ha ahogado la voz de los afrocubanos.
En Cuba los negros son "ciudadanos de segunda a los que se trata como blancos siempre y cuando sean comunistas", subrayó este afrodescendiente, exprofesor de Historia de la Filosofía de la Universidad de La Habana y exiliado político desde 1992, en una entrevista con Efe.
Patterson, que el próximo jueves hablará en el Miami Dade College sobre el racismo en Cuba, resaltó que la discriminación en contra de los cubanos que son negros es crónica en el régimen castrista, pero no es bien conocida por gran parte de la comunidad internacional.
Sin embargo, el movimiento de los derechos civiles ha dado mayor visibilidad a este colectivo.
"Hay una avalancha de negros que defienden los derechos civiles porque se están dando cuenta" de que la revolución "los había engañado", una revolución que, precisó Patterson, "frenó con la ideología comunista y el silencio este movimiento por los derechos civiles" que estaba en formación.
El portavoz del Comité para la Integración Racial (CIR), que opera en Cuba y Miami, destacó el hecho de que, paradójicamente, es con el triunfo de la revolución cuando los negros cubanos pierden su voz propia y el régimen, de carácter "colonial", decide "qué derechos son los que tienen" los negros.
Mientras el aparato de propaganda del castrismo se cuidaba mucho de ensalzar la lucha de la comunidad afroamericana en EE.UU. por los derechos civiles, reprimía cualquier expresión de protesta de los negros cubanos, explicó.
"En Cuba se decía que había una revolución, cuando la auténtica revolución social (por la lucha de los derechos civiles) se estaba produciendo en EE.UU.", puso de relieve Patterson.
Para Patterson, en Cuba domina "una mentalidad racista", que hace que la "educación y los medios minimizan al negro" e imposibilita "avanzar una agenda de derechos humanos porque no hay democracia".
"El régimen pretende hablar en nombre nuestro", apuntó en ese sentido el también periodista, quien destacó la labor de disidentes negros como Manuel Cuesta Morúa en el proceso de concienciación de los afrocubanos sobre las condiciones raciales.
Este racismo, a su juicio predominante en la isla, es, "en última instancia, una forma de distribución injusta de los recursos", con un régimen obligado a "reprimir" porque es "económicamente incapaz" y "necesita acaparar los bienes para sí mismo".
Según Patterson, las prácticas discriminatorias se constatan en sectores como el hotelero, donde, asegura, "han desaparecido los negros" para privilegiar a los blancos en el acceso a las propinas.
"Es el régimen el que discrimina y pone a familiares en puestos donde pueden encontrar divisas", afirmó.
La vía de progreso para los cubanos negros esta taponada, sin acceso a los medios, la contratación o promoción, agregó Patterson, quien afirmó que la tasa de desempleo entre los negros cubanos es el doble que en el resto de la población.
No obstante, "los afrocubanos se han concienciado de los derechos civiles" y de que es clave romper ese "patrón histórico de discriminación racial" y "retomar la lucha que emprendimos en el siglo XIX", subrayó Patterson.
mercredi 5 juin 2013
Cuba, menos de cinco años para el cambio
Neoclubpress, Armando Añel
En Cuba, el proceso de “rectificaciones raulistas” continúa su errática andadura –un pasito pa´adelante, un pasito pa´atrás--, pero a su vera florece, cada vez con mayor ahínco, una planta cada vez más parecida a la famosa glásnost de los años ochenta, aquella que desde la antigua Unión Soviética pusiera punto final a la viabilidad del comunismo en casi todo el mundo.
Es que la atmósfera transicional, entendida como una plataforma que la sociedad civil cubana pone a disposición de la clase gobernante para que ésta despegue hacia la democracia , se hace cada vez más pesada en la Isla. Lo cual presagia una suerte de interminable diluvio para el arca cada vez más desarbolada de la ortodoxia oficialista. Un diluvio que terminará por hundir al castrismo tardío. En este escenario el ciberespacio y las nuevas tecnologías, como se ha dicho en otras oportunidades, jugarán –ya están jugando-- un papel fundamental.
La paradoja de que un régimen que se hunde económicamente ignore, e incluso combata, el revolucionario avance de las telecomunicaciones e Internet, no puede sostenerse por mucho más tiempo. Ni siquiera apuntalada por el minucioso aparato represivo, de coacción y de vigilancia, con que cuenta el castrismo. Verdad que si algo no puede permitirse un sistema totalitario es la libre circulación de ideas. Pero es que, según todo parece indicar, a estas alturas del partido el asunto se le ha ido de las manos a la dirigencia (y manda la economía, estúpido).
En el corazón de Occidente, con un exilio que representa cerca del veinte por ciento de la población cubana a apenas noventa millas de la Isla, sin financistas de peso más allá de una Venezuela ya sin papel higiénico y con la desaparición de su máximo valedor consumada –Hugo Chávez--, la dirigencia castrista no está en condiciones de sostener el inmovilismo. Cada vez más, la emergente sociedad civil cubana presiona en dirección a los cambios, como el buceador en pos de la superficie. Cada vez resulta más evidente que un cambio de régimen está a la vuelta de la esquina. En el poder en Cuba, “le echo” menos de cinco años al castrismo.
En Cuba, el proceso de “rectificaciones raulistas” continúa su errática andadura –un pasito pa´adelante, un pasito pa´atrás--, pero a su vera florece, cada vez con mayor ahínco, una planta cada vez más parecida a la famosa glásnost de los años ochenta, aquella que desde la antigua Unión Soviética pusiera punto final a la viabilidad del comunismo en casi todo el mundo.
Es que la atmósfera transicional, entendida como una plataforma que la sociedad civil cubana pone a disposición de la clase gobernante para que ésta despegue hacia la democracia , se hace cada vez más pesada en la Isla. Lo cual presagia una suerte de interminable diluvio para el arca cada vez más desarbolada de la ortodoxia oficialista. Un diluvio que terminará por hundir al castrismo tardío. En este escenario el ciberespacio y las nuevas tecnologías, como se ha dicho en otras oportunidades, jugarán –ya están jugando-- un papel fundamental.
La paradoja de que un régimen que se hunde económicamente ignore, e incluso combata, el revolucionario avance de las telecomunicaciones e Internet, no puede sostenerse por mucho más tiempo. Ni siquiera apuntalada por el minucioso aparato represivo, de coacción y de vigilancia, con que cuenta el castrismo. Verdad que si algo no puede permitirse un sistema totalitario es la libre circulación de ideas. Pero es que, según todo parece indicar, a estas alturas del partido el asunto se le ha ido de las manos a la dirigencia (y manda la economía, estúpido).
En el corazón de Occidente, con un exilio que representa cerca del veinte por ciento de la población cubana a apenas noventa millas de la Isla, sin financistas de peso más allá de una Venezuela ya sin papel higiénico y con la desaparición de su máximo valedor consumada –Hugo Chávez--, la dirigencia castrista no está en condiciones de sostener el inmovilismo. Cada vez más, la emergente sociedad civil cubana presiona en dirección a los cambios, como el buceador en pos de la superficie. Cada vez resulta más evidente que un cambio de régimen está a la vuelta de la esquina. En el poder en Cuba, “le echo” menos de cinco años al castrismo.
Deshaciendo mentiras: Operación Milagro
Últimamente algunos resonados escándalos en el área médica, han afianzado la idea entre el público de que los resultados finales pueden ser presentados de manera que sean favorables al expositor. La literatura igualmente se ha hecho eco de este problema, así lo demuestra el libro Como mentir con las estadísticas del popular escritor norteamericano Darrel Huff. Una frase célebre que concierne igualmente este problema se la debemos al decano de la universidad de Harvard, Lawrence Lowel que ya en 1909 escribió que las estadísticas eran como los pasteles “buenas si se sabe quién las hizo y se está seguro de los ingredientes”.
Así pues la razón indica que hay que desconfiar por ejemplo, de estudios estadísticos producidos por los laboratorios farmacéuticos, porque como ya ha sucedido, con tal de vender la última molécula de la felicidad son capaces de lo peor.
Lo mismo sucede con los gobiernos, sobre todo el de La Habana, que nos ha acostumbrado desde siempre a manipular engañosas cifras donde se muestran alucinantes incrementos en la producción lechera o en el cultivo de la papa, anunciados los dos con triunfalismo y musiquita patriótica de fondo en el Noticiero Nacional. Por eso mi tío Raúl que era un jodedor del carajo, siempre llamaba a su mujer cuando empezaban las noticias para que abriera la jaba delante de la pantalla. Claro que en aquel entonces yo no entendía las razones del enfado de mi tía, que nos miraba abriendo grandes los ojos y menando la cabeza con cara de preocupación, señalando espantada para la acera de enfrente donde se balanceaba en cartel del CDR.
Por eso este titular del periódico Granma del día de hoy me ha llamado particularmente la atención por su redondo triunfalismo “Las cirugías oculares gratuitas de Cuba y Venezuela suman 2,6 millones desde 2004. Entre mediados de 2004 y el pasado 10 de mayo se han realizado en total 2.653.341 millones de cirugías a pacientes de bajos recursos afectados de "ceguera o deficiencia visual corregible", en su mayoría problemas como cataratas y pterigion”
Me encantaría que fueran ciertas pero sin embargo dichas cifras no se resisten al menor análisis lógico.
Veamos: según le portal cataractsurgery una intervención de ese género ocupa entre 30 minutos y una hora. No cuenta dicho portal dentro de ese lapso de tiempo indicativo, la preparación del paciente, la anestesia, ni el postoperatorio.
Entonces 2,6 millones de operaciones equivalen por lo menos, a la misma cantidad de horas empleadas en esos menesteres. Han pasado 9 años desde que comenzó tan loable proyecto, lo que representa globalmente, si calculamos que un año tiene 8760 horas, un total de 78840 horas operaciones posibles (9x8760).
Ahora sólo queda hacer una simple sustracción para obtener una diferencia de 2574501 horas operaciones (2653341-78840) lo que significa que esos 2.6 millones de pacientes no existen, dicho de otra manera tales estadísticas son una nueva guayaba del castrismo.
Para cumplir con tales objetivos un galeno tendría que mantenerse con el bisturí en la mano durante casi 300 años trabajando las 24 horas del día. La otra solución evidente sería la aumentar exponencialmente el número de cirujanos operando sin detenerse durante días enteros, algo imposible dado el delicado tipo de intervención de la que estamos hablando. Como se imagina cualquiera que se detenga a reflexionar un segundo, esta manipulación necesita un alto nivel de práctica médica y de especialización, sin mencionar las condiciones de asepsia impecables que no pueden obtenerse debajo de cualquier mata de plátano.
Otra incógnita que podría plantearse además de la flagrante mentira que ya indicamos es la siguiente: si nos fiamos en la debacle de la enseñanza superior destacada recientemente por la prensa, por mucha propaganda que haga el régimen de Castro, ninguna institución educacional cubana, ni la Universidad de la Habana, ni las Escuelas de Medicina, ni Tecnológicas ni ninguna otra universidad en Cuba figuran entre las 100 primeras instituciones educativas de América Latina; así es que estos geniales e infatigables galenos de nuevo tipo, capaces de intervenir durante 24 horas del día sin reposo alguno, no sé de qué manera adquirieron las competencias requeridas, ni dónde las obtuvieron, porque dado el actual estado de la educación superior, seguro que en Cuba no pudo ser.
Avisen a la policía para que recoja los muertos
Martes, Junio 4, 2013 | Por Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba, junio, www.cubanet.org -El Reparto Eléctrico, un barrio sub-urbano de Arroyo Naranjo, con tantos edificios de micro-brigadas estilo soviético, parecería Siberia si no fuese por la abundante vegetación tropical: la hierba y los matojos que inunda los patios, los jardines, las calles y levanta las aceras donde las hay. El barrio aparenta Liberia o Ruanda, no tanto por los matorrales y la cantidad de pobladores negros, sino porque aquello a veces se pone tan violento que parece estalló una guerra civil.
Lo peor es que la policía nada o casi nada hace. Últimamente, cuando le avisan de algún incidente, si no es que pintaron frases antigubernamentales en alguna pared, demoran en acudir. Casi siempre llegan justo a tiempo para recoger los heridos…o los muertos. Como cuando hace unos años, la madrugada de un 17 de diciembre, demoraron horas en llegar para impedir que varios abakuás dieran caza y mataran a puñaladas, punzonzazos y martillazos, a un muchacho de 16 años que había profanado una de sus ceremonias.
Poco hace la policía para prevenir incidentes violentos. Ni hablar de profilaxis social. Es como si bastara para acabar con las broncas con que hayan suspendido los bailables en la plazoleta del cine -que a su vez fue cerrado por las goteras-, que hayan cerrado también la discoteca que funcionaba los fines de semana en la casa de la cultura y que los jefes de sector apliquen a su antojo la ley de peligrosidad social a los que se imaginen que puedan potencialmente delinquir, especialmente si son jóvenes y negros.
Pero no basta. En el Reparto Eléctrico, como en el resto de Arroyo Naranjo, que ha sido declarado por la policía uno de los municipios más peligrosos de la capital, son frecuentes, además de los robos con fuerza, las peleas con armas blancas y ocasionalmente con pistolas (en la zona viven muchos militares). Las peleas, que son más regulares los fines de semana, generalmente se originan por deudas, borracheras o celos.
Recientemente, se produjo un violento incidente que pudo ser evitado por la policía, especialmente por los jefes de sector de la zona. Tuvieron suficiente tiempo y avisos de lo que podía ocurrir, pero mostraron total indolencia.
Hacía más de un año, Jorge Luis García Gutiérrez, de 51 años, fue golpeado y herido durante un altercado con un vecino de pésima conducta social. Ambos estaban ebrios. Desde entonces, comenzó la enemistad entre los dos hombres.
Durante meses, Jorge Luis trató de no dejarse provocar por el otro tipo. Desde que hace casi 20 años estuvo preso por un delito menor, juró que nunca más volvería a la cárcel. Algo difícil, porque en Cuba, luego que has estado preso una vez, la policía no te quita la vista de encima y siempre te considera sospechoso.
Un mes atrás, Jorge Luis no pudo soportar más las amenazas del otro contra él y su familia. Pelearon y le dio una cuchillada. Parece que como la herida no fue grave, la policía no intervino.
Durante varios días, los dos hombres anduvieron armados con machetes por el barrio, casi siempre borrachos. Cada uno anunciaba que iba a matar al otro.
Los jefes de sector estaban avisados, pero no hicieron caso a las advertencias de sus familiares, que esperaban que recogieran a los dos hombres antes de que ocurriese una tragedia. No les importó o simplemente esperaban que se mataran entre ellos. “Serán dos antisociales menos”, seguramente pensaron.
Finalmente, el hijo de 19 años del otro hombre, casi mata a Jorge Luis. La tarde del primero de mayo, lo sorprendió borracho, frente a la secundaria básica “Desembarco del Granma”, del Reparto Eléctrico, le arrebató el machete que llevaba y le asestó varias decenas de machetazos. Horas después, se lo llevaron preso.
A Jorge Luis lo recogieron ensangrentado, tirado en la escalera de la escuela, con decenas de heridas en el tórax y los brazos, y tres dedos de menos. Lo condujeron al hospital “Julio Trigo”, donde estuvo ingresado varios días en terapia intensiva. Hubo que operarlo porque estuvo a punto de perder el brazo izquierdo.
Ahora Jorge Luis, que es zurdo y trabajaba como herrero y albañil por cuenta propia, sin los tres dedos de la mano izquierda, no sabe cómo se las arreglará para ganarse la vida. Parece que no podrá cumplir su juramento de nunca más tener problemas con la justicia. No sabe si tendrá que ir a juicio, si volverá a tener que pelear con el padre del agresor, con él cuando salga de la cárcel o con algún otro de sus parientes. En ese caso, después de la próxima pelea, es probable que avisen a la policía para que recoja los muertos.
Revisando la Historia de Cuba
En nombre de las ideas elevadas se cometen crímenes
contra la razón. Desde que creamos la asociación Autonomía Concertada para Cuba, comenzamos a investigar sobre la reciente
historia de España, y a medida en que lo hacíamos, hemos tenido que corregir
algunas de las certezas que veníamos vehiculando desde la infancia. Muchas de
esas verdades no se resisten al menor análisis lógico y sin embargo, todavía son
muy numerosos los que repiten como si se tratara de realidades absolutas; afirmaciones como éstas extraídas de un reciente artículo de la escritora cubana Zoé Valdés titulado De
la componenda: “Cuando España nos
dejó en la miseria total y más aberrante (campos de concentración incluidos) tras
una larga Guerra de Independencia…”.
Por eso, creo que va siendo hora de reevaluar
la percepción que sobre la “Guerra de Cuba” tenemos cubanos y
españoles. La primera de todas es llamarla por su verdadero nombre. Lo que ocurrió en Cuba no fue una guerra de
independencia, sino una Guerra Civil como las que se produjeron en la misma
península durante el siglo XIX.
La razón es bastante sencilla y la puede
comprender cualquiera: Cuba y Puerto Rico eran provincias españolas igual que
Cataluña o Andalucía, de hecho basta echar una ojeada a los diarios de la época
para comprobar que se hablaba de “unidad del territorio”, el mismo argumento que
se utiliza en la actualidad para negar el reciente discurso separatista de
Cataluña.
También hay que referirse a las actuales percepciones
de los
historiadores que en América y en España, ya dan por sentado que todas las guerras
de independencia fueron una entelequia
construida por las élites criollas (ayudadas principalmente) por Inglaterra para justificar sus
propios intereses, construyendo así una mitología liberadora que justificase la
creación de naciones inexistentes cortadas de su base natural, la Hispanidad, para llenarse los bolsillos hasta hoy.
Los países latinoamericanos actuales no
estaban constituidos de pueblos oprimidos deseosos de “liberarse” del yugo
español; basta darse una vuelta por el blog Hispanoamerica unida para comprobarlo de manera
ligera y sintética. En Cuba no
había indios sojuzgados que habrían podido justificar ese discurso, sino
españoles, (de segunda categoría es cierto, al menos entre 1838 y el Pacto del
Zanjón en 1878), pero españoles al fin, con representación en las Cortes del
Reino y todo lo demás.
El segundo tema que cabe discutir es el de la
miseria en que nos dejó esta tiránica Madrastra. Otro punto que debo rechazar
de plano. La destrucción de Cuba no se debió a España sino a la política de la “Tea
incendiaria” declarada por Máximo Gómez y ejecutada concienzudamente por los
separatistas cubanos que destruyeron puentes, carreteras, centrales azucareros, campos de caña y telégrafos a la
dinamita.
A mediados de siglo las arcas de Cuba eran
ricas, tanto que con ellas se pagaron las expediciones de Prim a México y a la
República Dominicana; sin olvidar los llamados “sobrantes de Ultramar” que
sirvieron durante al menos un lustro para pagar el funcionamiento del Estado y
de la Corona en ruinas.
Pero cuando hablamos de finales el siglo XIX, también
debemos mencionar que Cuba, contrariamente a lo que sucedía en la Península,
poseía una reciente y nutrida red de correos y telégrafos, incluyendo un cable
submarino conectado con Cayo Hueso, no se puede omitir tampoco la moderna red de
ferrocarriles que funcionaban puntualmente. Así es que ¿dónde estaba la pobreza
de Cuba? En ninguna parte.
Cuando estalla la segunda Guerra Civil se destruyeron
en menos de tres años conscientemente todas las riquezas acumuladas durante
todo el siglo, y eso no fue culpa de los peninsulares sino de los propios cubanos,
dirigidos (principalmente) por un extranjero que además, terminó destituido por
traición durante la Asamblea Constituyente y ayudando al general Woods a arriar
la bandera norteamericana en 1902, algo que cuando se cuenta hoy no se lo puede
creer nadie en su sano juicio.
A finales del siglo, según lo reconocían los
propios diputados con su millón y medio de habitantes Cuba producía tanto o más
que la propia Península, “Ignacio
González Olivares afirmaba “la exportación de la isla de Cuba, sólo en azúcar y
tabaco con su millón de habitantes libres, se aproxima bastante a la
exportación total de la península con sus 16 millones de almas” así es que de pobreza nada. A Cuba la destruyeron los propios cubanos
y fueron ellos mismos los que se la entregaron además, exhausta, a los norteamericanos
permitiéndoles desembarcar en Santiago de Cuba. Aberrante fue lo que hicimos
nosotros contra nosotros y eso no fue en modo alguno responsabilidad de España.
Discrepo igualmente de la lectura que hace Zoé
Valdés cuando se refiere a los “campos de concentración” creados por el malvado
Weyler en Cuba, como uno de los episodios que a su juicio, muestran con
claridad la infamia y la estupidez española.
Es cierto que el general español organizó la
reconcentración de los pobladores, (repito: ciudadanos españoles y como tal
gozando de las mismas prerrogativas y derechos que los demás súbditos del Rey) en
las ciudades, con el objetivo de privar a los rebeldes de sus fuentes de
sustento. Actuando de esa manera, no estaba más que haciendo lo que tenía que
hacer para pacificar a la isla. Así lo hizo Lincoln entre otras peores
barbaridades, durante la cruel y salvaje Guerra de Secesión y ahora hasta una
película le han hecho en homenaje.
A la guerra no se va a bailar salsa, ni a tirar
trompetillas, de hecho, esa política pacifista que practicó el general Martínez
Campos al principio en 1895 no dio los resultados esperados, puesto que los
mambises, con Gómez y Maceo a la cabeza siguieron poniendo barras de dinamita y
quemando los centrales azucareros. Weyler para salvar a Cuba se vio obligando a
parar el relajo en que se había convertido aquella contienda poniendo mano dura.
Castro hizo lo mismo en 1967 durante la limpia del Escambray y todo el mundo se
calló la boca.
Quedan los números de fallecidos que la
propaganda norteamericana y separatista cifró en más de medio millón, pero que
recientes estudios reducen a menos de 70 mil. Muertos de hambre y de
enfermedades pero ojo, no provocadas por la maldad de Weyler, sino por el
asedio a las poblaciones de los separatistas, que perseguían y asesinaban a los
pobladores que pretendían cultivar la tierra alrededor de las ciudades para
sustentarse. Sin olvidar que la quema de campos y la desarticulación de las
redes comerciales, cuyos principales responsables eran en primer lugar los insurrectos,
impedían el abastecimiento normal de las ciudades.
En conclusión, para rehacer la nación Española
(con Cuba dentro) hace falta revisar la historia, es un deber de todos los
intelectuales que opinan sobre la actualidad como es el caso de la señora Valdés. Vale alzarse enérgica y dignamente para
criticar las componendas con el Castrismo, pero esto ya tampoco es suficiente. Que
no se descalifique a España con hechos inciertos y cuestionables, no sea porque
tal vez la solución a los problemas de Cuba que tan justamente condena la
escritora, venga justamente de la Madre de la que nunca debieron separarnos.
mardi 4 juin 2013
Rubalcaba emplaza a sus barones a fijar los límites del proyecto federalista
El PSOE tiene apenas un mes para cerrar su propuesta de nuevo modelo territorial para España, el diseño concreto de eso que llamó en septiembre “reforma constitucional en clave federal” y que fue su respuesta al desafío independentista del Gobierno de Cataluña. El Consejo Territorial de los socialistas debe aprobar a principios de julio el documento final que recoja ese nuevo modelo, una apuesta de enorme calado que el PSOE no había planteado en 35 años de democracia y a la que ahora está dando forma en tiempo récord.
Queda, sin embargo, una fase fundamental: terminar de ensamblar en el texto definitivo —que ha coordinado Ramón Jáuregui— los distintos documentos aportados por las federaciones, integrar o descartar la letra pequeña de esas propuestas; y poner los límites: decidir hasta dónde lleva el PSOE el federalismo. En el arranque de esa recta final del debate, el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha citado hoy en Madrid al presidente del partido y de la federación más poderosa, el andaluz José Antonio Griñán, y al coordinador del Consejo Territorial, el asturiano Javier Fernández. Los dos únicos presidentes autonómicos que tiene el PSOE.
El viernes pasado, en Barcelona, Rubalcaba ya comió con el catalán Pere Navarro (primer secretario del PSC), y hará lo mismo a lo largo del mes de junio con todos los barones territoriales del PSOE, para llegar con consenso a la cita clave de julio. “Hay que buscar el común denominador”, resume un miembro de su equipo.
El objetivo declarado es aplacar el órdago soberanista, cambiar la Constitución para que Cataluña tenga un mejor “acomodo”, en palabras del secretario general. Aunque la propuesta va más allá —afectaría a todas las comunidades y pretende incorporar reclamaciones de todas, según sostiene la ejecutiva—, el punto de partida es ese: Cataluña. Por eso la premisa es que PSOE y PSC se pongan de acuerdo en un modelo común y lo defiendan después en Cataluña y en el resto de España. Nadie en Ferraz (sede del PSOE) quiere imaginar la posibilidad de que el documento que salga del Consejo Territorial no comprometa a ambos partidos.
Pero el PSC, hasta la fecha, lo que defiende es su propio documento, que contiene varios elementos en principio inasumibles para el PSOE: la descentralización del Poder Judicial, el concepto de España como “nación de naciones”, los “referendos territorializados”, el vidrioso principio de ordinalidad en la financiación. También generan inquietud en Ferraz algunos puntos de la propuesta de los socialistas valencianos, y de los de Baleares. A ellos se añade, en otra línea, el documento de Andalucía y el de los socialistas de Aragón. “Hay que sintonizar esos textos, y todos los que haya. Pero habrá acuerdo”, confía otro responsable federal. La acelerada apuesta por el federalismo no ha generado, de hecho, grandes resistencias en el seno del PSOE —al menos no han trascendido públicamente—.
Difícil apuesta de pacto de Estado
“En el momento en el que Alfredo abra un diálogo con Mariano Rajoy para tratar de alcanzar un pacto de Estado, todo el PSOE tiene que estar con él. Es fundamental que, si ocurre, el partido esté unido y detrás del secretario general; porque esa apuesta, aunque es imprescindible, tiene un riesgo”, asevera un alto dirigente del PSOE que no es del equipo más cercano a Alfredo Pérez Rubalcaba. El riesgo es que la fotode los socialistas tendiendo la mano al Gobierno en este momento de máxima impopularidad lleve a muchos ciudadanos a identificar a PSOE y PP como dos partidos iguales, socios; que tape la labor de oposición de los socialistas y los hunda aún más en las encuestas.
Hace apenas cuatro meses Rubalcaba estaba pidiendo solemnemente la dimisión del presidente del Gobierno por el caso Bárcenas. En las últimas tres semanas le ha ofrecido un acuerdo global —desde Europa al modelo fiscal, Estado del bienestar o las pensiones— para trazar la salida de la crisis. En esa apuesta por los pactos Rubalcaba tiene el apoyo firme del presidente del partido, José Antonio Griñán.
La ejecutiva del PSOE sostiene que va a seguir haciendo oposición a muchas de las políticas del PP, como la ley del aborto o la reforma laboral. “Pero ponerse radicalmente enfrente del Gobierno, en las circunstancias en las que está España, sería irresponsable”, argumenta el mismo dirigente, que ve “evidente” que “los ciudadanos piden acuerdos”. Y añade este otro argumento: “PP y PSOE nos estamos desangrando. De alguna manera, lo que fortalezca a uno o al otro es bueno para los dos. Si cae uno, pueden caer los dos”.
La pérdida de confianza en los dos grandes partidos es vista con preocupación en Ferraz; pero, a la vez, como algo transitorio. La “desconfianza brutal de los ciudadanos hacia la política” ocupa más conversaciones. “No se puede movilizar a todo el partido por una encuesta sobre intención de voto ahora, a dos años de las generales; pero sí por el desistimiento ciudadano que refleja esa misma encuesta. Es muy preocupante”, señala un miembro de la cúpula.
El documento coordinado por Jáuregui tiene varias patas. En primer lugar, plantea modificar el reparto de competencias y acabar con las “transferencias eternas”, fijando una lista de competencias del Estado central y dejando el resto para las autonomías; todavía no está decidido hasta qué punto ese reparto sería asimétrico (competencias distintas para comunidades distintas), como pide, por ejemplo, el PSC. Pero sí habría, según ha anunciado Jáuregui, un capítulo de “singularidades” de las comunidades, otorgando una dimensión “más solemne” a los “hechos diferenciales” (y ahí lo que está en discusión es hasta qué punto eso puede dar lugar a una diferencia de trato). Rubalcaba, no obstante, ha dicho que “el concepto de España” no se tocará.
Además, el PSOE quiere introducir en la Constitución los “principios” del modelo de financiación autonómica, como la participación en tributos estatales o el concepto de solidaridad. Una de las batallas se dará en este punto: el PSC ha abrazado la defensa del principio de “ordinalidad” (que las comunidades ricas no pierdan posiciones tras aportar a la solidaridad) y el PSOE no. Aunque fuentes de Ferraz admiten que “se sigue debatiendo”. Hay, por último, una fuerte discusión en las federaciones sobre la conveniencia de sustituir el Senado por una Cámara elegida por los Gobiernos o por los Parlamentos autónomos.
La Conferencia Política de octubre deberá ratificar el documento que salga del Consejo Territorial de julio, y a partir de entonces ese será el modelo federal del PSOE. Sin el respaldo del PP, en cualquier caso, nunca podría traducirse en una reforma de la Constitución.
Queda, sin embargo, una fase fundamental: terminar de ensamblar en el texto definitivo —que ha coordinado Ramón Jáuregui— los distintos documentos aportados por las federaciones, integrar o descartar la letra pequeña de esas propuestas; y poner los límites: decidir hasta dónde lleva el PSOE el federalismo. En el arranque de esa recta final del debate, el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha citado hoy en Madrid al presidente del partido y de la federación más poderosa, el andaluz José Antonio Griñán, y al coordinador del Consejo Territorial, el asturiano Javier Fernández. Los dos únicos presidentes autonómicos que tiene el PSOE.
El viernes pasado, en Barcelona, Rubalcaba ya comió con el catalán Pere Navarro (primer secretario del PSC), y hará lo mismo a lo largo del mes de junio con todos los barones territoriales del PSOE, para llegar con consenso a la cita clave de julio. “Hay que buscar el común denominador”, resume un miembro de su equipo.
El objetivo declarado es aplacar el órdago soberanista, cambiar la Constitución para que Cataluña tenga un mejor “acomodo”, en palabras del secretario general. Aunque la propuesta va más allá —afectaría a todas las comunidades y pretende incorporar reclamaciones de todas, según sostiene la ejecutiva—, el punto de partida es ese: Cataluña. Por eso la premisa es que PSOE y PSC se pongan de acuerdo en un modelo común y lo defiendan después en Cataluña y en el resto de España. Nadie en Ferraz (sede del PSOE) quiere imaginar la posibilidad de que el documento que salga del Consejo Territorial no comprometa a ambos partidos.
Pero el PSC, hasta la fecha, lo que defiende es su propio documento, que contiene varios elementos en principio inasumibles para el PSOE: la descentralización del Poder Judicial, el concepto de España como “nación de naciones”, los “referendos territorializados”, el vidrioso principio de ordinalidad en la financiación. También generan inquietud en Ferraz algunos puntos de la propuesta de los socialistas valencianos, y de los de Baleares. A ellos se añade, en otra línea, el documento de Andalucía y el de los socialistas de Aragón. “Hay que sintonizar esos textos, y todos los que haya. Pero habrá acuerdo”, confía otro responsable federal. La acelerada apuesta por el federalismo no ha generado, de hecho, grandes resistencias en el seno del PSOE —al menos no han trascendido públicamente—.
Difícil apuesta de pacto de Estado
“En el momento en el que Alfredo abra un diálogo con Mariano Rajoy para tratar de alcanzar un pacto de Estado, todo el PSOE tiene que estar con él. Es fundamental que, si ocurre, el partido esté unido y detrás del secretario general; porque esa apuesta, aunque es imprescindible, tiene un riesgo”, asevera un alto dirigente del PSOE que no es del equipo más cercano a Alfredo Pérez Rubalcaba. El riesgo es que la fotode los socialistas tendiendo la mano al Gobierno en este momento de máxima impopularidad lleve a muchos ciudadanos a identificar a PSOE y PP como dos partidos iguales, socios; que tape la labor de oposición de los socialistas y los hunda aún más en las encuestas.
Hace apenas cuatro meses Rubalcaba estaba pidiendo solemnemente la dimisión del presidente del Gobierno por el caso Bárcenas. En las últimas tres semanas le ha ofrecido un acuerdo global —desde Europa al modelo fiscal, Estado del bienestar o las pensiones— para trazar la salida de la crisis. En esa apuesta por los pactos Rubalcaba tiene el apoyo firme del presidente del partido, José Antonio Griñán.
La ejecutiva del PSOE sostiene que va a seguir haciendo oposición a muchas de las políticas del PP, como la ley del aborto o la reforma laboral. “Pero ponerse radicalmente enfrente del Gobierno, en las circunstancias en las que está España, sería irresponsable”, argumenta el mismo dirigente, que ve “evidente” que “los ciudadanos piden acuerdos”. Y añade este otro argumento: “PP y PSOE nos estamos desangrando. De alguna manera, lo que fortalezca a uno o al otro es bueno para los dos. Si cae uno, pueden caer los dos”.
La pérdida de confianza en los dos grandes partidos es vista con preocupación en Ferraz; pero, a la vez, como algo transitorio. La “desconfianza brutal de los ciudadanos hacia la política” ocupa más conversaciones. “No se puede movilizar a todo el partido por una encuesta sobre intención de voto ahora, a dos años de las generales; pero sí por el desistimiento ciudadano que refleja esa misma encuesta. Es muy preocupante”, señala un miembro de la cúpula.
El documento coordinado por Jáuregui tiene varias patas. En primer lugar, plantea modificar el reparto de competencias y acabar con las “transferencias eternas”, fijando una lista de competencias del Estado central y dejando el resto para las autonomías; todavía no está decidido hasta qué punto ese reparto sería asimétrico (competencias distintas para comunidades distintas), como pide, por ejemplo, el PSC. Pero sí habría, según ha anunciado Jáuregui, un capítulo de “singularidades” de las comunidades, otorgando una dimensión “más solemne” a los “hechos diferenciales” (y ahí lo que está en discusión es hasta qué punto eso puede dar lugar a una diferencia de trato). Rubalcaba, no obstante, ha dicho que “el concepto de España” no se tocará.
Además, el PSOE quiere introducir en la Constitución los “principios” del modelo de financiación autonómica, como la participación en tributos estatales o el concepto de solidaridad. Una de las batallas se dará en este punto: el PSC ha abrazado la defensa del principio de “ordinalidad” (que las comunidades ricas no pierdan posiciones tras aportar a la solidaridad) y el PSOE no. Aunque fuentes de Ferraz admiten que “se sigue debatiendo”. Hay, por último, una fuerte discusión en las federaciones sobre la conveniencia de sustituir el Senado por una Cámara elegida por los Gobiernos o por los Parlamentos autónomos.
La Conferencia Política de octubre deberá ratificar el documento que salga del Consejo Territorial de julio, y a partir de entonces ese será el modelo federal del PSOE. Sin el respaldo del PP, en cualquier caso, nunca podría traducirse en una reforma de la Constitución.
El futuro se llama Federalismo
El futuro se llama Federalismo
Joan Josep Nuet I Pujals | Diputado en el Congreso por Izquierda Plural
nuevatribuna.es | 01 Junio 2013
El Estado Español no es un proyecto de convivencia sencillo, y tampoco lo es el proyecto de construcción europeo. Por ello hay que huir como gato escaldado del hervor de planteamientos salvadores y milagrosos que plantean sin matices actos de unidad o de separación haciéndonos creer que por si solos y en base a decisiones firmes, conseguirán imponer su criterio.
Usar como brújula primero, la mejora de las condiciones de vida de la inmensa mayoría desposeída masivamente por la crisis provocada por la rapiña neoliberal, y en segundo lugar los principios democráticos avalados por Naciones Unidas que proclaman el derecho de autodeterminación de los pueblos que así lo desean.
Dicho esto hablemos de futuro y de interés de la inmensa mayoría, creo sinceramente que los proyectos comunes tienen un mayor potencial positivo que los planteamientos de confrontación que se alimentan mutuamente.
No creo en la autarquía ni creo que España sea el PP y el PSOE o sus bancos, igual que Europa no es la Sra. Merkel ni la banca alemana. Los pueblos de la Península Ibérica y del Continente Europeo son mejores que sus dirigentes y pueden desarrollar proyectos de convivencia común que sean armónicos con la plurinacionalidad, la pluriculturalidad y el plurilingüismo y al mismo tiempo conformar estados sociales de pleno derecho.
Si hiciésemos una propuesta en ese sentido y fuese creíble su posibilidad de erigirse en mayoritaria social y políticamente evitaríamos el choque de trenes y el nacionalismo excluyente reduciría su repercusión en la sociedad y en la política. A pero entonces ¿qué sería de una buena parte del discurso del PP y de CiU?, ¿ con que entretendrían a una parte de sus electorados?. Por eso PP y CiU son los primeros interesados en hinchar el globo y ya no sé si coordinan estratégicamente sus agendas, a veces lo parece.
El daño causado por la sentencia del Tribunal Constitucional contra el Estatuto de Catalunya, refrendado en referéndum popular, solo es comparable a las campañas anti catalanas del PP y su proyecto re centralizador que huele a naftalina franquista. Solo es comparable a la supeditación del PSOE a esas políticas, incapaz de defender un criterio propio de izquierda democrática sin ceder ante la presión social y política de la derecha conservadora española.
El encaje constitucional de 1978 del Estado de las Autonomías ya no sirve y debe abrirse un nuevo periodo constituyente para redefinir un Nuevo Proyecto de Convivencia Común. Por supuesto no solo eso debe redefinirse, nuestra democracia y el estado social también están escrutados y con un nuevo modelo de estado constituyen las tres patas del cambio necesario. No recelemos de la democracia, de que el pueblo de Catalunya u otros decida democráticamente mediante una consulta su encaje en España y en Europa, si creamos un proyecto atractivo de convivencia quedaremos sorprendidos, tal vez, por la respuesta.
Ese proceso constituyente, por el que apostamos, no tiene nada que ver con las chapuceras modificaciones constitucionales pilotadas por el PP y por el PSOE, primero la fallida Constitución Europea, rechazada por los pueblos francés y holandés y en segundo lugar por la modificación "exprés" del artículo 135 de la Constitución Española que constitucionalizaba la austeridad y los recortes.
Estamos hablando de un proceso presidido por la participación democrática que de salida a la crítica indignada de nuestra ciudadanía ante una estafa masiva que ha anidado en nuestro débil sistema democrático y ha impuesto los intereses económicos oligárquicos a la política. Rescatando la política, rescataremos la democracia y reconstituiremos nuestro estado social sobre un nuevo modelo federal plurinacional y cooperativo.
No me sirve recelar del centralismo de Madrid y aceptar acríticamente el centralismo de Bruselas o Frankfurt, no me sirve no querer un proyecto común con otros pueblos ibéricos y si con otros pueblos europeos. ¿I si apostamos por conformar unos Estados Unidos de Europa?, ¿cómo evolucionaran los Estados?, ¿y las naciones europeas?, Hay demasiadas preguntas a las que no pueden responder ni el centralismo ni la independencia y a las que sí puede hacerlo el federalismo.
Las acusaciones mutuas de que no hay federalistas es España y de que el nacionalismo excluyente lidera los procesos en Catalunya son medias verdades interesadas pero el signo de los tiempos está cambiando y con una rapidez asombrosa. Son tiempos de cambio y el federalismo crecerá inexorablemente ya que al ser un punto de encuentro, un punto intermedio que suma y coordina las identidades y no las enfrenta entre si, obtendrá nuevos impulsos cuando como respuestas a la crisis despleguemos propuestas populares y democráticas para la inmensa mayoría. Son tiempos de audacia para no caer en manos de discursos populistas disgregadores, son nuevos tiempos para una nueva izquierda cargada de futuro que habla distintas y bellas lenguas.
Joan Josep Nuet I Pujals | Diputado en el Congreso por Izquierda Plural
nuevatribuna.es | 01 Junio 2013
El Estado Español no es un proyecto de convivencia sencillo, y tampoco lo es el proyecto de construcción europeo. Por ello hay que huir como gato escaldado del hervor de planteamientos salvadores y milagrosos que plantean sin matices actos de unidad o de separación haciéndonos creer que por si solos y en base a decisiones firmes, conseguirán imponer su criterio.
Dicho esto hablemos de futuro y de interés de la inmensa mayoría, creo sinceramente que los proyectos comunes tienen un mayor potencial positivo que los planteamientos de confrontación que se alimentan mutuamente.
No creo en la autarquía ni creo que España sea el PP y el PSOE o sus bancos, igual que Europa no es la Sra. Merkel ni la banca alemana. Los pueblos de la Península Ibérica y del Continente Europeo son mejores que sus dirigentes y pueden desarrollar proyectos de convivencia común que sean armónicos con la plurinacionalidad, la pluriculturalidad y el plurilingüismo y al mismo tiempo conformar estados sociales de pleno derecho.
Si hiciésemos una propuesta en ese sentido y fuese creíble su posibilidad de erigirse en mayoritaria social y políticamente evitaríamos el choque de trenes y el nacionalismo excluyente reduciría su repercusión en la sociedad y en la política. A pero entonces ¿qué sería de una buena parte del discurso del PP y de CiU?, ¿ con que entretendrían a una parte de sus electorados?. Por eso PP y CiU son los primeros interesados en hinchar el globo y ya no sé si coordinan estratégicamente sus agendas, a veces lo parece.
El daño causado por la sentencia del Tribunal Constitucional contra el Estatuto de Catalunya, refrendado en referéndum popular, solo es comparable a las campañas anti catalanas del PP y su proyecto re centralizador que huele a naftalina franquista. Solo es comparable a la supeditación del PSOE a esas políticas, incapaz de defender un criterio propio de izquierda democrática sin ceder ante la presión social y política de la derecha conservadora española.
El encaje constitucional de 1978 del Estado de las Autonomías ya no sirve y debe abrirse un nuevo periodo constituyente para redefinir un Nuevo Proyecto de Convivencia Común. Por supuesto no solo eso debe redefinirse, nuestra democracia y el estado social también están escrutados y con un nuevo modelo de estado constituyen las tres patas del cambio necesario. No recelemos de la democracia, de que el pueblo de Catalunya u otros decida democráticamente mediante una consulta su encaje en España y en Europa, si creamos un proyecto atractivo de convivencia quedaremos sorprendidos, tal vez, por la respuesta.
Ese proceso constituyente, por el que apostamos, no tiene nada que ver con las chapuceras modificaciones constitucionales pilotadas por el PP y por el PSOE, primero la fallida Constitución Europea, rechazada por los pueblos francés y holandés y en segundo lugar por la modificación "exprés" del artículo 135 de la Constitución Española que constitucionalizaba la austeridad y los recortes.
Estamos hablando de un proceso presidido por la participación democrática que de salida a la crítica indignada de nuestra ciudadanía ante una estafa masiva que ha anidado en nuestro débil sistema democrático y ha impuesto los intereses económicos oligárquicos a la política. Rescatando la política, rescataremos la democracia y reconstituiremos nuestro estado social sobre un nuevo modelo federal plurinacional y cooperativo.
No me sirve recelar del centralismo de Madrid y aceptar acríticamente el centralismo de Bruselas o Frankfurt, no me sirve no querer un proyecto común con otros pueblos ibéricos y si con otros pueblos europeos. ¿I si apostamos por conformar unos Estados Unidos de Europa?, ¿cómo evolucionaran los Estados?, ¿y las naciones europeas?, Hay demasiadas preguntas a las que no pueden responder ni el centralismo ni la independencia y a las que sí puede hacerlo el federalismo.
Las acusaciones mutuas de que no hay federalistas es España y de que el nacionalismo excluyente lidera los procesos en Catalunya son medias verdades interesadas pero el signo de los tiempos está cambiando y con una rapidez asombrosa. Son tiempos de cambio y el federalismo crecerá inexorablemente ya que al ser un punto de encuentro, un punto intermedio que suma y coordina las identidades y no las enfrenta entre si, obtendrá nuevos impulsos cuando como respuestas a la crisis despleguemos propuestas populares y democráticas para la inmensa mayoría. Son tiempos de audacia para no caer en manos de discursos populistas disgregadores, son nuevos tiempos para una nueva izquierda cargada de futuro que habla distintas y bellas lenguas.
Inscription à :
Articles (Atom)