Republicano dice que Puerto Rico es un desastre

Insiste en que Estados Unidos tome pleno control de Puerto Rico

WASHINGTON – En medio de una campaña de Doral en el Congreso, el ex subsecretario de Estado de Estados Unidos, James Glassman, reafirmó hoy que el Congreso debe nombrar una junta federal que tome pleno control administrativo sobre Puerto Rico.
“Puerto Rico no es más un desastre a punto de ocurrir. El desastre ya ocurre”, indicó el republicano Glassman, en un artículo de opinión en la publicación legislativa Roll Call.
Glassman fue subsecretario de Estado para Asuntos Públicos durante el gobierno de George W. Bush y ahora es académico visitante del grupo conservador American Enterprise Institute (AEI).
A finales de julio, Glassman declaró ante el subcomité de Asuntos Hemisféricos de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja federal para pedir al Congreso que considere nombrar una junta que administre la isla, como se hizo en la década de 1990 con Washington D.C..
En aquel momento aludió a la pugna tributaria que tiene Doral con el gobierno de Alejandro García Padilla, por la anulación de un acuerdo que involucra $229 millones, y a la ley local que permite reestructurar la deuda pública de corporaciones públicas.
Como ha hecho el grupo conservador American Future Fund en anuncios en publicaciones estadounidenses, Glassman comparó el gobierno de Puerto Rico con el de Argentina.
Ahora, Glassman centra su denuncia en la crisis fiscal de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) que tiene que resolver esta semana cómo reordenar el pago de $661 millones en deudas con Citibank y Scotia Ban.
Aunque piensa que la AEE podrá superar la crisis de esta semana retrasando el pago de intereses, Glassman sostuvo que esta situación “es solo el más reciente episodio en la crisis sobre la deuda de Puerto Rico que ha sido en gran medida ignorada” en Estados Unidos.
El banco Doral Financial está en medio de negociaciones con el gobierno de Puerto Rico para lograr un acuerdo fuera de los tribunales, pero en el último trimestre destinó por lo menos $20,000 a cabildeo en el Congreso sobre esa controversia.
Para esos fines, de acuerdo a los registros del Congreso, Doral contrató a la empresa de cabildeo Liberty International Group, del ex congresista republicano Connie Mack, y a la compañía de relaciones públicas DCI Group.
La empresa del republicano Mack indicó en el documento en que reporta el pago de Doral que su trabajo era lidiar con “una disputa financia entre la institución financiera Doral y el gobierno de Puerto Rico”.
En San Juan, informes de prensa indican que DCI Group tiene relaciones estrechas en Iowa, donde está basado el grupo American Future Fund que ha publicado los anuncios publicitarios en contra del gobierno de Puerto Rico.

La deuda que separa a Cuba de EE.UU.

"Cuba, nos debes 7 billones de dólares", así tituló el periódico The Boston Globe un artículo escrito por Leon Neyfakh. Según el reportero, detrás del embargo comercial que Estados Unidos le impuso al Gobierno de Cuba en 1960 y que expandió en 1962, hay un enorme obstáculo, casi olvidado, que impide levantarlo: los reclamos vigentes que hacen las empresas estadounidenses afectadas por la decisión cubana de embargar sus propiedades.

El diario menciona que aunque el régimen represivo de los hermanos Castro estaría llegando a su fin, y la normalización de las relaciones entre Washington y La Habana parecerían más cercanas, la enorme deuda que tiene la isla con las compañías estadounidenses, entre ellas, Chevron Corp., que posee actualmente el reclamo que hizo Texaco, a su debido tiempo, dificultan cualquier operación en ese sentido, pues la gasolinera ha expresado su intención de cobrar la deuda aún si se produce un cambio político en Cuba.

El trabajo periodístico añade que ésta no es la única complicación, ya que las miles de familias cubanas que huyeron hacia Estados Unidos tras la llegada de la revolución castrista y a quienes el régimen también les confiscó sus propiedades tendrían derecho a exigir compensación. "Estos exiliados cubanos y sus descendientes forman la columna vertebral del lobby anticastrista más intransigente en los Estados Unidos", señala The Boston Globe, y agrega que si Cuba cambia ellos van a exigir que les devuelvan sus propiedades, lo que posiblemente resultará en un extenso litigio.

El periódico menciona la idea de un grupo de expertos sobre el caso cubano que recomienda “dar vuelta a la página” sobre lo que sucedió en la isla para resolver el conflicto, que lleva ya 55 años.

The Boston Globe pregunta, ¿qué va a pasar con los reclamantes estadounidenses y los cubanos que se establecieron en Estados Unidos cuando los Castro llegaron al poder? ¿Cuánta deuda vale perdonar para ayudar a un país a regresar a sus raíces? ¿Cuánto dinero deberían estar dispuestos a renunciar los ciudadanos privados para que triunfe una solución diplomática entre Cuba y EE.UU.?

"Pero los planes provisionales y propuestas que se han hecho en el ínterin-ya sean acuerdos de desarrollo preferenciales o de un impuesto sobre los flujos de efectivo entre los dos países reflejan algo más: la visión de una nueva Cuba, en la que los intereses económicos estadounidenses y cubanos están, una vez más, estrechamente ligados", concluye el rotativo.