Insiste en que Estados Unidos tome pleno control de Puerto Rico
WASHINGTON – En medio de una campaña de Doral en el Congreso, el ex subsecretario de Estado de Estados Unidos, James Glassman, reafirmó hoy que el Congreso debe nombrar una junta federal que tome pleno control administrativo sobre Puerto Rico.
“Puerto Rico no es más un desastre a punto de ocurrir. El desastre ya ocurre”, indicó el republicano Glassman, en un artículo de opinión en la publicación legislativa Roll Call.
Glassman fue subsecretario de Estado para Asuntos Públicos durante el gobierno de George W. Bush y ahora es académico visitante del grupo conservador American Enterprise Institute (AEI).
A finales de julio, Glassman declaró ante el subcomité de Asuntos Hemisféricos de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja federal para pedir al Congreso que considere nombrar una junta que administre la isla, como se hizo en la década de 1990 con Washington D.C..
En aquel momento aludió a la pugna tributaria que tiene Doral con el gobierno de Alejandro García Padilla, por la anulación de un acuerdo que involucra $229 millones, y a la ley local que permite reestructurar la deuda pública de corporaciones públicas.
Como ha hecho el grupo conservador American Future Fund en anuncios en publicaciones estadounidenses, Glassman comparó el gobierno de Puerto Rico con el de Argentina.
Ahora, Glassman centra su denuncia en la crisis fiscal de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) que tiene que resolver esta semana cómo reordenar el pago de $661 millones en deudas con Citibank y Scotia Ban.
Aunque piensa que la AEE podrá superar la crisis de esta semana retrasando el pago de intereses, Glassman sostuvo que esta situación “es solo el más reciente episodio en la crisis sobre la deuda de Puerto Rico que ha sido en gran medida ignorada” en Estados Unidos.
El banco Doral Financial está en medio de negociaciones con el gobierno de Puerto Rico para lograr un acuerdo fuera de los tribunales, pero en el último trimestre destinó por lo menos $20,000 a cabildeo en el Congreso sobre esa controversia.
Para esos fines, de acuerdo a los registros del Congreso, Doral contrató a la empresa de cabildeo Liberty International Group, del ex congresista republicano Connie Mack, y a la compañía de relaciones públicas DCI Group.
La empresa del republicano Mack indicó en el documento en que reporta el pago de Doral que su trabajo era lidiar con “una disputa financia entre la institución financiera Doral y el gobierno de Puerto Rico”.
En San Juan, informes de prensa indican que DCI Group tiene relaciones estrechas en Iowa, donde está basado el grupo American Future Fund que ha publicado los anuncios publicitarios en contra del gobierno de Puerto Rico.
WASHINGTON – En medio de una campaña de Doral en el Congreso, el ex subsecretario de Estado de Estados Unidos, James Glassman, reafirmó hoy que el Congreso debe nombrar una junta federal que tome pleno control administrativo sobre Puerto Rico.
“Puerto Rico no es más un desastre a punto de ocurrir. El desastre ya ocurre”, indicó el republicano Glassman, en un artículo de opinión en la publicación legislativa Roll Call.
Glassman fue subsecretario de Estado para Asuntos Públicos durante el gobierno de George W. Bush y ahora es académico visitante del grupo conservador American Enterprise Institute (AEI).
A finales de julio, Glassman declaró ante el subcomité de Asuntos Hemisféricos de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja federal para pedir al Congreso que considere nombrar una junta que administre la isla, como se hizo en la década de 1990 con Washington D.C..
En aquel momento aludió a la pugna tributaria que tiene Doral con el gobierno de Alejandro García Padilla, por la anulación de un acuerdo que involucra $229 millones, y a la ley local que permite reestructurar la deuda pública de corporaciones públicas.
Como ha hecho el grupo conservador American Future Fund en anuncios en publicaciones estadounidenses, Glassman comparó el gobierno de Puerto Rico con el de Argentina.
Ahora, Glassman centra su denuncia en la crisis fiscal de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) que tiene que resolver esta semana cómo reordenar el pago de $661 millones en deudas con Citibank y Scotia Ban.
Aunque piensa que la AEE podrá superar la crisis de esta semana retrasando el pago de intereses, Glassman sostuvo que esta situación “es solo el más reciente episodio en la crisis sobre la deuda de Puerto Rico que ha sido en gran medida ignorada” en Estados Unidos.
El banco Doral Financial está en medio de negociaciones con el gobierno de Puerto Rico para lograr un acuerdo fuera de los tribunales, pero en el último trimestre destinó por lo menos $20,000 a cabildeo en el Congreso sobre esa controversia.
Para esos fines, de acuerdo a los registros del Congreso, Doral contrató a la empresa de cabildeo Liberty International Group, del ex congresista republicano Connie Mack, y a la compañía de relaciones públicas DCI Group.
La empresa del republicano Mack indicó en el documento en que reporta el pago de Doral que su trabajo era lidiar con “una disputa financia entre la institución financiera Doral y el gobierno de Puerto Rico”.
En San Juan, informes de prensa indican que DCI Group tiene relaciones estrechas en Iowa, donde está basado el grupo American Future Fund que ha publicado los anuncios publicitarios en contra del gobierno de Puerto Rico.
¿Quiénes son los actuales responsables de la ruina financiera de Puerto Rico? Bueno... pues es muy sencillo... son los españoles de Puerto Rico, que desde 1898, colaboraron y pactaron con el nuevo Poder y/o mantuvieron sus prerrogativas económicas o comerciales o las adquirieron...
RépondreSupprimerHan sido ellos los que siempre han mediado entre la base popular y los Estados Unidos, manipulando a esta última a su antojo. De paso llevan 116 años traicionando, enriqueciéndose, ignorando y comprometiendo todas las inciativas populares capaces de proponer una alternativa a la colonización...
Cuban Autonomy. Vivíamos en la sombra hasta que tú nos has iluminado con tu ciencia y sabiduría. Hasta aquí la ironía. Ahora mi opinión: lo que has dicho es una pura especulación, sin un dato, sin una prueba y con un odio babeante que destila cada una de tus palabras. Sé un hombre y da la cara. Explica y demuestra lo que dices con argumentos que certifiquen cada una de las palabras que has puesto. En caso contrario, cállate.
RépondreSupprimer