 |
| Picture, Kaihsu Tai (photograph by Kaihsu Tai) Wikipedia. English: The thrones for Elizabeth II as Queen of Canada, and the Duke of Edinburgh (back) in the Canadian Senate, Ottawa (CAN). They are usually occupied by the Governor General and his/her spouse at the Opening of Parliament. The chair in the foreground is for the speaker of the senate. |
Al expresidente
de Cuba le encanta criticar a los demás. Esto no es una reciente manía
provocada por su enfermedad, sino algo consustancial a su
manera de ver el mundo.
En una de sus recientes
y eclécticas “Reflexiones” la emprende contra el gobierno de Canadá y su primer
ministro Stephen J. Harper, nada menos y nada más que para criticar el estatuto institucional su país y por ende, su legitimidad política.
Como se sabe
Canadá es una monarquía constitucional. No es un secreto y aparece en todos los
documentos oficiales, empezando por la Constitución aprobada por toda la nación.
Tal vez el señor Castro lo ha olvidado, pero este régimen, también es
compartido por otros países respetadísimos en el mundo como Australia y Nueva
Zelandia.
¿Qué significa ser
una Monarquía Constitucional? Pues muy sencillo, a pesar de estar representado
en las instituciones internacionales, tener su propia bandera, su propio
parlamento y su gobierno independiente, Canadá pertenece al Commonwealth, un
conjunto de naciones independientes que reconocen a la reina de Inglaterra como
su monarca. Dicho en otras palabras, Canadá es una provincia autónoma de
Inglaterra.
Este sistema le
ha permitido a Canadá alcanzar los altos estándares de desarrollo que conocemos.
Así es que el señor Harper puede
sentirse orgulloso de los logros alcanzados por su país sin tener que andar justificándolos
sin descanso ¿Acaso el señor Castro podría decir lo mismo de su propio sistema
político supuestamente independiente?
Cuando una persona tiene bajo su responsabilidad una nación por más de
cincuenta años y sólo ha cosechado fracasos, debería por lo menos, tener la decencia
de callarse la boca.
Bajo un régimen
semejante, Cuba no estaría donde hoy se encuentra, atrasada, destruida, en
ruinas y, no precisamente por culpa del embargo norteamericano como nos quiere
hacer creer la propaganda castrocomunista. Los cubanos tienen todavía el
derecho de optar por este régimen, que fue aprobado por España para Cuba y Puerto
Rico en 1897. El primer gobierno autonómico de Cuba fue traicionado por las por
la oligarquías hispano cubanas, más preocupadas por sus cajas de café y sus
sacos de azúcar que por el interés nacional. Hoy si los cubanos lo quisieran tendrían
la oportunidad de reintegrar el reino de España por plebiscito. Ningún poder
podría oponerse si toda la nación expresa claramente este deseo.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire